package hpp.problems;

/**
 *题目描述： 实现单例模式
 * Created by hpp on 2017/7/20.
 */

/**
 * 饿汉式单例类
 */
public class Problem2 {

    private static int a = 0;
    private static final Problem2 instance=new Problem2();
    //私有构造函数
    private Problem2(){
        System.out.println(a++);
    }
    public static Problem2 getInstance(){
        return instance;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Problem2.getInstance();
        Problem2.getInstance();
        Problem2.getInstance();
        System.out.println(a);
    }
}

/**
 * 懒汉，线程不安全
 */
//public class Singleton {
//    private static Singleton instance;
//    private Singleton (){}
//
//    public static Singleton getInstance() {
//        if (instance == null) {
//            instance = new Singleton();
//        }
//        return instance;
//    }
//}


/**
 * 懒汉，线程安全
 */
//public class Singleton {
//    private static Singleton instance;
//    private Singleton (){}
//    public static synchronized Singleton getInstance() {
//        if (instance == null) {
//            instance = new Singleton();
//        }
//        return instance;
//    }
//}

/**
 * 静态内部类
 */
//public class Singleton {
//    private static class SingletonHolder {
//        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
//    }
//    private Singleton (){}
//    public static final Singleton getInstance() {
//        return SingletonHolder.INSTANCE;
//    }
//}


//这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程，它跟第三种和第四种方式不同的是（很细微的差别）：
// 第三种和第四种方式是只要Singleton类被装载了，那么instance就会被实例化（没有达到lazy loading效果），而这种方式是Singleton类被装载了，
// instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用，只有显示通过调用getInstance方法时，才会显示装载SingletonHolder类，
// 从而实例化instance。想象一下，如果实例化instance很消耗资源，我想让他延迟加载，另外一方面，我不希望在Singleton类加载时就实例化，
// 因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化instance显然是不合适的。
// 这个时候，这种方式相比第三和第四种方式就显得很合理。



/**
 * 枚举,它不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象
 */
//public enum Singleton {
//    INSTANCE;
//    public void whateverMethod() {
//    }
//}


/**
 * 双重校验锁
 */
//public class Singleton {
//    private volatile static Singleton singleton;
//    private Singleton (){}
//    public static Singleton getSingleton() {
//        if (singleton == null) {
//            synchronized (Singleton.class) {
//                if (singleton == null) {
//                    singleton = new Singleton();
//                }
//            }
//        }
//        return singleton;
//    }
//}



//有两个问题需要注意：
//        1.如果单例由不同的类装载器装入，那便有可能存在多个单例类的实例。假定不是远端存取，
//          例如一些servlet容器对每个servlet使用完全不同的类装载器，这样的话如果有两个servlet访问一个单例类，它们就都会有各自的实例。
//        2.如果Singleton实现了java.io.Serializable接口，那么这个类的实例就可能被序列化和复原。不管怎样，如果你序列化一个单例类的对象，
//          接下来复原多个那个对象，那你就会有多个单例类的实例。
//        对第一个问题修复的办法是：

//private static Class getClass(String classname)
//        throws ClassNotFoundException {
//    ClassLoader classLoader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
//
//    if(classLoader == null)
//        classLoader = Singleton.class.getClassLoader();
//
//    return (classLoader.loadClass(classname));
//}
//}


//对第二个问题修复的办法是：


//public class Singleton implements java.io.Serializable {
//    public static Singleton INSTANCE = new Singleton();
//
//    protected Singleton() {
//
//    }
//    private Object readResolve() {
//        return INSTANCE;
//    }
//}